Autor |
Wiadomość
|
webworker |
Wysłany: 07 Sty 2007, 00:40 Temat postu: SEO friendly cms |
|
|
Czasem tu wpada...
Dołączył: 27 Lis 2006 Posty: 96
Skąd: Londyn
|
Przetestowałem ostatnio ok 25 różnych cms - ów. Patrzyłem się nietylko na łatwość w zarządzaniu, możliwości i fukncjonalność ale głównie na optymalizacje pod kątem pozycjonowania. Wg mnie najlepiej wypada pod tym kątem wordpress. Patrzyłem się na wiele czynników takich jak dynamiczna zmiana tytułów, metatagów, użycie różnych tagów w treści, ale również na źródło strony-np oparcie szkieletu witryny na CSS, przesycenie kodu strony skryptami java script oraz stosunkiem generowanego kodu html do "czystej" treści. Ważnym czynnikiem, bardzo często pomijanym w cms-ach jest niskie umieszczenie treści w kodzie strony...ponadto istotnym elementem jest struktura linków wewnętrznych.
W sumie wordpress bije na głowe całą reszte.
W miare dobrym choć z paroma poważnymi niedociągnieciami jest mambo. Troche starań o SEO widać w quick cms.
Cała reszta raczej "niedba" o takie rzeczy choć często są to dobre sytemy... _________________ Na pewno widzia?e? film Sami Swoi - mo?e chcesz wiedzie? sk?d pochodzili Kargul i Pawlak ?
Zapraszam równie? na:
Katalog regionalny |
|
Powrót do góry |
|
|
KCS |
Wysłany: Temat postu: Reklama w KCS |
|
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
dkint |
Wysłany: 07 Sty 2007, 09:05 Temat postu: |
|
|
Bywalec
Dołączył: 20 Lut 2006 Posty: 115
Skąd: Zamo??
|
Witam
Ja swój "punkt" dam dla joomli, jednak nie po to piszę ... dla własnej ciekawości proponuję pooglądać jeszcze serwis porównujący cms'y http://www.cmsmatrix.org ...
pozdrawiam
Krzysiek |
|
Powrót do góry |
|
|
webworker |
Wysłany: 07 Sty 2007, 09:59 Temat postu: |
|
|
Czasem tu wpada...
Dołączył: 27 Lis 2006 Posty: 96
Skąd: Londyn
|
A znasz moze podstawowe różnice między joomla a mambo? ja jeszcze joomli nietestowałem bo z tego co wiem to opiera się ona na mambo ale widze że jest bardzo popularna... _________________ Na pewno widzia?e? film Sami Swoi - mo?e chcesz wiedzie? sk?d pochodzili Kargul i Pawlak ?
Zapraszam równie? na:
Katalog regionalny |
|
Powrót do góry |
|
|
webworker |
Wysłany: 07 Sty 2007, 10:24 Temat postu: |
|
|
Czasem tu wpada...
Dołączył: 27 Lis 2006 Posty: 96
Skąd: Londyn
|
właśnie porównałem na stronie Kod: | http://www.cmsmatrix.org | joomla i mambo ale coś mi ta porównywarka nieprzypadła do gustu - przetestuje jeszcze joomle na lokalhoscie wg własnych kryterii... _________________ Na pewno widzia?e? film Sami Swoi - mo?e chcesz wiedzie? sk?d pochodzili Kargul i Pawlak ?
Zapraszam równie? na:
Katalog regionalny |
|
Powrót do góry |
|
|
dkint |
Wysłany: 07 Sty 2007, 12:58 Temat postu: |
|
|
Bywalec
Dołączył: 20 Lut 2006 Posty: 115
Skąd: Zamo??
|
webworker napisał: | A znasz moze podstawowe różnice między joomla a mambo? ja jeszcze joomli nietestowałem bo z tego co wiem to opiera się ona na mambo ale widze że jest bardzo popularna... |
Witam
Joomlę utworzyli programiści, którzy odeszli od projektu mambo, na dzień dzisiejszy joomla moim zdaniem jest szybciej rozwijana niż mambo i to jest chyba największy plus, poza tym jeśli chodzi o bezpieczeństwo itp niedługo ma się pojawić kolejna stabilna (beta już jest) wersja cms'a oznaczonego numerem 1.5. Następny plus to dodatki, i templatki (theme) liczone już w tysiącach więc każdy znajdzie coś dla siebie ... i na koniec zespół wsparcia, którego pozazdrościć może wiele innych projektów - dla przykładu joomla.pl i mambopl.com lub joomlapl.com ... przykład strony postawionej na joomla to - mój serwis o roztoczu - www.roztocze.info.
pozdrawiam
Krzysiek |
|
Powrót do góry |
|
|
webworker |
Wysłany: 12 Sty 2007, 18:10 Temat postu: |
|
|
Czasem tu wpada...
Dołączył: 27 Lis 2006 Posty: 96
Skąd: Londyn
|
Cały czas rozkminiam teraaz wordpress - potwierdza się moja opinia - jest on rozwijany również pod kątem SEO > Pare ciekawych informacji można znaleźć na
http://wordpress.net.pl/categories/seo/ _________________ Na pewno widzia?e? film Sami Swoi - mo?e chcesz wiedzie? sk?d pochodzili Kargul i Pawlak ?
Zapraszam równie? na:
Katalog regionalny |
|
Powrót do góry |
|
|
cRaSh |
Wysłany: 12 Sty 2007, 18:23 Temat postu: |
|
|
Gaduła
Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 272
Skąd: Lublin
|
Drupal, drupal, drupal!
Lepszego CMS pod kątem SEO nie widziałem. Ostatnio przerzuciłem kilka moich stron właśnie z Wordpressa (jest moduł robiacy to automatycznie w bazie danych) i jestem zadowolony.
Prawda, że żeby skonfigurować D. potrzeba kilku(nastu) godzin, ale efekty sa imponujące.
Najważniejsze są oczywiście osobne moduły - jak unikalne i automatycznie tworzone meta tagi na każdej podstronie, aliasy tworzone dla każdej podstrony (dzięki mod-rewrite), itp itd (polecam poczytać np to - http://drupal.org/node/92575)
Wystarczy powiedzieć, że strona lekko podlinkowana, weszła w wyszukiwarki jak w masło, właściwie pozycjonując się sama, co też przełożyło się później na niespodziewane, świateczne zarobki _________________ Szko?a angielskiego? Prosz? - Angielski Lublin.
A mo?e chcesz sobie pot?umaczy? orygina? Molière‘a ? Prosz? - T?umaczenia francuski.
[url=http://otwieramy.info]?OTWIERAMY![/url] |
|
Powrót do góry |
|
|
webworker |
Wysłany: 12 Sty 2007, 18:36 Temat postu: |
|
|
Czasem tu wpada...
Dołączył: 27 Lis 2006 Posty: 96
Skąd: Londyn
|
No to trzeba wypróbować! tylko zeby te strony się naprawde same pozycjonowały to by miło było... _________________ Na pewno widzia?e? film Sami Swoi - mo?e chcesz wiedzie? sk?d pochodzili Kargul i Pawlak ?
Zapraszam równie? na:
Katalog regionalny |
|
Powrót do góry |
|
|
idaho666 |
Wysłany: 12 Sty 2007, 22:53 Temat postu: |
|
|
Wszechwiedzący
Dołączył: 08 Kwi 2006 Posty: 844
Ostrzeżeń: 1
|
jak kiedys juz pytalem to tez kazdy mowil drupal. postawilem strone na nim ale jeszcze nic nie skonfigurowalem. nie bede ukrywal iz o ile mambo czy mdpro skonfigurowalem w moment to z drupalem mam problemy. nie czaje tej calej taksonomii, a zrobic menu z podmenu to myslalem ze mnie trafi... niemniej weekend sie zbliza trzeba poczytac dokumentacje. stanowczo odradzam niemniej wszelakie postnuki, mdpro, php fusion itd... _________________ katalog seo ~ wzroscik
Kapturek |
|
Powrót do góry |
|
|
webworker |
Wysłany: 13 Sty 2007, 00:59 Temat postu: |
|
|
Czasem tu wpada...
Dołączył: 27 Lis 2006 Posty: 96
Skąd: Londyn
|
Postnuke, php fusion odpadają nietylko pod względem SEO ale również zarządzania...swoją drogą ciekawi mnie jak sie pozycjonują cms -y oparte na plikach-nie na mysql np:
bcwb_v25- oparty na xml i xslt
tekstowyCMS-tsp - oparty na plikach tekstowych
quckCard-oparty na plikach tekstowych
Bot ma 2-3 razy szybszy dostęp do takich stron przez co powinny się lepiej indeksować... _________________ Na pewno widzia?e? film Sami Swoi - mo?e chcesz wiedzie? sk?d pochodzili Kargul i Pawlak ?
Zapraszam równie? na:
Katalog regionalny |
|
Powrót do góry |
|
|
heuristic |
Wysłany: 10 Lip 2007, 18:58 Temat postu: |
|
|
Nowicjusz
Dołączył: 10 Lip 2007 Posty: 1
|
Witam,
Zapraszam do zapoznania się z funkcjami SEO w naszym autorskim systemie - Actualizer CMS - www.heuristic.com.pl
Czekam na opinie
pozdrawiam
lG |
|
Powrót do góry |
|
|
Pawel Kobis |
Wysłany: 13 Sie 2007, 03:02 Temat postu: |
|
|
Bywalec
Dołączył: 14 Cze 2007 Posty: 183
Skąd: Walia
|
|
Powrót do góry |
|
|
Buk?ak |
Wysłany: 13 Sie 2007, 11:42 Temat postu: |
|
|
Stały bywalec
Dołączył: 21 Mar 2006 Posty: 320
Skąd: Zambrów
|
heuristic: Nie wiem kto tutaj pisał o płatnym CMSie, bo raczej nikt. Używanie płatnych CMSów jest dla mnie bezsensu, skoro za darmo można mieć coś lepszego lub równie dobrego z dobrym wsparciem technicznym.
Bawiłem się kiedyś systemem WordPress i faktycznie jest tam kilka opcji dotyczących pozycjonowania.
Moim zdaniem warto przetestować samemu większość ilość CMSów, aby później nie żałować swojej decyzji.
[edit]
przetestowałeś już 25 systemów cms, ja polecałbym jeszcze przejrzenie stron postawionych na tych systemach _________________ Liga Mistrzów
Pi?ka no?na
Olimpia Zambrów |
|
Powrót do góry |
|
|
idaho666 |
Wysłany: 13 Sie 2007, 13:52 Temat postu: |
|
|
Wszechwiedzący
Dołączył: 08 Kwi 2006 Posty: 844
Ostrzeżeń: 1
|
nie zgodze sie z toba. wyobraz sobie ze stronka ma 3000 unikow dziennie, wiekszosc darmowych cms ukieronkowana na wszystkie mozliwe strony, powoduje zajechania serwera. do mnie dodawali sie juz przy 1000 unikow dziennie ze drupal jest zbyt zasobozerny. platne cms jak jest robiony pod dana strone, powinien byc lepiej zoptymalizowany wiec i powinien dzialac szybciej i sprawniej _________________ katalog seo ~ wzroscik
Kapturek |
|
Powrót do góry |
|
|
Buk?ak |
Wysłany: 13 Sie 2007, 13:57 Temat postu: |
|
|
Stały bywalec
Dołączył: 21 Mar 2006 Posty: 320
Skąd: Zambrów
|
Witam,
Jeżeli płatny CMS robiony jest na zlecenie dla jednej osoby, zgodzę się z tym, że może być odpowiednio zoptymalizowany pod wymagania klienta. Ale jak ma się sytuacja, gdy takiego samego CMSa firma sprzedaje wszystkim klientom w niezmienionej formie?
Cytat: | Actualizer CMS może być wykorzystany do:
* zarządzania stroną internetową pełniącą funkcję wizytówki (wersja Lite)
* zarządzania dużym serwisem - np. serwisem firmowym, korporacyjnym, sklepem internetowym, portalem/wortalem (wersja Max) |
To mi konkretnie nic nie mówi. _________________ Liga Mistrzów
Pi?ka no?na
Olimpia Zambrów |
|
Powrót do góry |
|
|
|